Başlangıç: 2021
Yayın Türü: Bilimsel Yayınlar

Yayın Detayı

Cinsiyet Sorunu ve Aile

Main Article Content

Prof. Dr. Adem Apak
Editör
Bursa Uludağ Üniversitesi
https://orcid.org/0000-0002-5535-7619
Prof. Dr. Vejdi Bilgin
Editör
Bursa Uludağ Üniversitesi
https://orcid.org/0000-0002-2161-4875

Özet

İnsanlığın uzun tarihine göre baktığımızda yakın zamana kadar marjinal, bireysel bir olgu olarak görülen ve ana akım tıp tarafından sapkınlık olarak nitelenen eşcinsellik ve cinsiyet değiştirme olgusu son elli yılda Batı’dan başlamak üzere toplumsal, hukuki ve tıbbi açıdan kabul görmeye başlamıştır. Bugün için söz konusu durum bir toplumsal olgu olmaktan çıkıp bir toplumsal harekete dönüşmüştür ve bu durumu kabul etmeyen bireyler, kuruluşlar ve devletler üzerinde küresel anlamda baskılar yapılmaktadır. Temel sosyolojik anlayışa göre toplumun temelini oluşturan ve toplumsal normların bireylere aktarılmasında ana araç olan aile, uzun süredir nikâhsız birliktelikler, evliliğin geciktirilmesi, çocuk sahibi olmama, boşanmaların artışı gibi sebeplerden dolayı tehdit altındaydı. Eşcinselliğin yükselişi ailedeki krizi daha da derinleştirmiştir. Zira bilinen anlamda bir aile kurulmadığı gibi toplumsal normlar tamamen ters yüz edilmektedir. İnsanlığın kendi eliyle hazırladığı bu toplumsal kıyameti önlemenin bir yolu din gibi görülse de Batı’da özellikle Protestan kiliseler LGBT lobisinin etkisi altına girmiş ve mevcut durumu dinî açıdan meşrulaştırarak eşcinsel rahiplerin görev yapmasına, eşcinsel çiftlerin kilisede nikâh kıymalarına izin vermeye başlamıştır. Katolik Kilisesi ve İslam başta olmak üzere dünyanın geri kalan büyük dinleri LGBT lobisinin açık ya da gizli faaliyetlerine yoğun bir şekilde maruz kalmaktadır. Bugün Türkiye’de de daha çok genç nesilde olmak üzere dindar bireyler arasında eşcinselliği kişisel bir tercih olarak gören ve dinin bu duruma müdahalesi etmemesi gerektiğini savunanlar bulunuyor. Elinizdeki bu çalışma yukarıda sözü edilen problemi hem teorik hem de pratik açıdan tartışmayı hedefliyor. Bu çerçevede psikoloji, eğitim, din sosyolojisi, din eğitimi, İslam hukuku gibi farklı alanlardan akademisyenlerin metinlerini içeriyor.

Anahtar Kelimeler:

Eşcinsellik, Cinsiyet Değiştirme, LGBT, Aile, İslam Hukuku

Kaynakça

  • Abdürrezzâk, İbnu Muhammed es-San’ânî. el-Musannef. Beyrut: el-Meclisü'l-İlmi, 1403/1983.
  • Adler, A. (2017). Eşcinsellik Üzerine. (K. Şipal, Çev.). Say Yayınları.
  • Ağılkaya Şahin, Z. (2018). Din ve Psikoloji Arasındaki Uçurum Gerçekten Ne Kadar Derin? Psikoterapilerdeki Dini İzler. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, 22(3), 1607-1632.
  • Ağılkaya Şahin, Z. (2020). Psikoloji ve Psikoterapide Din. Çamlıca.
  • Ahıska, M. (2011). Feminizmin öznesi kimdir? söyleşisi. İstanbul Amargi Feminizm Tartışmaları içinde (Yay. Haz. E. Özdemir, S. Bayraktar). Amargi Yayınevi.
  • Akcan, A. Barış, “Turner Sendromu,” Konuralp Tıp Dergisi 2013; 5 (2): 53-61.
  • Akıncı, Ş. (2004). Medenî Kanun’da Kadın ve Aile. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8(2).
  • Akpınar, M. Raşit. “İslâm Fıkhının Dijital Dünya İmtihanı/İmkânı”. Perspektif, sy 308 (2022): 47-51.
  • Albayrak, H. Ş. (2019). Kadın Olmak: İslam, Gelenek, Modernlik ve Ötesi (H. Ş. Albayrak, Ed.). İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Alpert, A. B., Ruddick, R. ve Manzano, C. (2021). Rethinking sex-assigned-at-birth questions. BMJ, 373:n1261.
  • Altun, D. (2017). Yerel Kalkınmada Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları: Yerel Yönetimlerin Rolü. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar (ss. 47–66). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Amman, M. T. (2012). Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet: Sosyal, Bilimsel Yaklaşımlar. İçinde İ. Kurt ve S. A. Tüz (Ed.), Dini ve Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet 1. İstanbul: Ensar Neşriyat.
  • Atar, Fahrettin. “Nikâh”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 33/112-117. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı, 2007.
  • Az, A. ve Karaman, M. İ. (2023). Çocukluk ve ergenlikte cinsiyet disforisi: Güncel yaklaşımlar ve etik sorunlar. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences, 28(3), 433-440.
  • Balcı, M. (2020a). İstanbul Sözleşmesinden İnsanı ve Aileyi Korumak. İstanbul: Pınar Yayınları.
  • Balcı, M. (2020b). İstanbul Sözleşmesi ve Toplumsal Cinsiyet Bağlamında Kadem’e Cevaplar. İstanbul: Pınar Yayınları.
  • Bardakoğlu, Ali. “Din, Yenileşme ve Modern Hayat”. Türkiye ve Avrupa’da İslâm, Devlet ve Modern Toplum: Seminer Raporları, 15-29. Ankara: Konrad-Adenauer-Stiftung, 2005.
  • Bardakoğlu, Ali. “Toplum-Hukuk İlişkisi Açısından Cahiliye Hukuku Örneği”. Dünden Bugüne İslâm Dünyasında Zihniyet Değişiklikleri ve Çağdaşlaşma Problemleri Sempozyumu, 93-104. Bursa: Ensar Vakfı Yayınları, 1990.
  • Başar, M. Murad, Erdal Alkan, “Çocukluktan Erişkinliğe Klinefelter Sendromlu Erkeğe Sistemik Bakış,” Erkek Üreme Sağlığı, 2014, 52-55.
  • Batı, G. B. (2017). Girişimci Olarak Kadın. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar (ss. 108–120). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Bayraktar, Z. (2020). İnterseks-Hermafrodit ve Eşcinsel: Norm ve Norm Dışı Cinsellik Farklar, Nedenler, Öneriler. (2. Baskı). Motto Yayınları.
  • Blake, E. (2022). Law student, 30, who sued her university for dragging her through an investigation after she said 'women have vaginas' during a seminar sees her case dismissed. Mail Online. Law student who sued university for probe after she said 'women have vaginas' has case dismissed | Daily Mail Online (Erişim tarihi: 8.10.2023)
  • Blank, H. (2019). Düzcinsel: Heteroseksüelliğin Şaşırtıcı Derecede Kısa Tarihi ( T. E. Köse, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Blazier, J. ve Janssens, R. (2020). Regulating the international surrogacy market:the ethics of commercial surrogacy in the Netherlands and India. Medicine, Health, Care and Philosophy, 23, 621–630. https://doi.org/10.1007/s11019-020-09976-x.
  • Butler, J. (2014). Cinsiyet belası: Feminizm ve kimliğin altüst edilmesi (B. Ertür, Çev.). Metis Yayınları.
  • Butler, J. (2016). Cinsiyet Belası: Feminizm ve Kimliğin Altüst Edilmesi (5. baskı; B. Ertür, Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Büceyrimî, Süleyman b. Muhammed. Tuhfetü'I-habîb alâ şerhi’l-Hatîb. Beyrut: y.y., 1416/1996.
  • Byrd, A. D. (2022). Eşcinsel çiftler ve ebeveynlik: Bilimin söyleyebileceği ve söyleyemeyeceği şeyler. Ayık Kitap.
  • Camenker, B. (2021). Eşcinsel Hayat Tarzının Sağlık Tehlikeleri: Somatik, Psikolojik, Toplum ve Aile Bakış Açısından Güncel Bulgulara Dayalı Çarpıcı Gerçekler. (G. Aktaş, Çev.). Kaknüs Yayınları.
  • Campbell, Heidi, ve Ruth Tsuria, ed. Dijital Din: Dijital Medyada Dinî Pratikleri Anlamak. Çeviren Derya Eren Cengiz, Ömer Faruk Cengiz ve Muhammet Numan Sağırlı, Çeviri ed. Kemal Ataman. İstanbul: İz Yayıncılık, 2023.
  • Can, E. (2014, Kasım). Şimdi Sen Söyleyince Bana da Mantıklı Geldi: Aile Dışında Hayat Var! Kaos GL Dergisi, (139), 50–51.
  • Cantek, F. Ş. (2013). Kaos GL: “Herhangi bir toplumsal kesimin özgür olmadığı bir toplumda aslında hiç kimse özgür değildir”. Mülkiye Dergisi, 37(4), 223–230.
  • Cervulle, M. ve Roberts, N. R. (2015). Homo Exoticus: Irk, Sınıf ve Queer Eleştiri (A. Yalın, Çev.). İstanbul: Ekslibris Yayıncılık.
  • Cömert, M. (2006). Eşcinsel Arzuyu Adlandırma ve Sınıflandırmaya Tarihsel Bir Bakış. Kaos GL Dergisi, (91), 42–45.
  • Çalışkan, İbrahim. “İslam Hukukunda Zina Suçunun Mahiyeti ve Cezası”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 33 (Ankara 1992), 61-100.
  • Çeker, Orhan. “Hünsâ”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 18/491-492. Ankara: TDV Yayınları, 1997.
  • Çoban, İ. (2017). Sinemada LGBTİ Kimlik Temsillerine Kültürel Bir Bakış: Zenne Filmi ve İzleyici Yorumları. Galatasaray Üniversitesi.
  • Davies, S. P. (2010). Eşcinsel Sineması Tarihi: Sinemada Görünür Olmak. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • de Vries, P. (2023). The artificial womb: speculative design meets the sociotechnical history of reproductive labor. in: Bijsterveld, K., Swinnen, A. (Eds.) Interdisciplinarity in the Scholarly Life Cycle. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-11108-2_13.
  • Değirmenci, B. (2017). Feminist Hukukun Ataerkil (Eril) Hukuka Bakışı. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 11–46). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Depeli, G. (2006). Basın “Eşcinsel Mücadelesini” Nasıl Çerçeveledi? Kaos GL Dergisi, (91), 40–41.
  • Dinç, G. B. (2011). İslam ve Homofobi: Tarihsel Bir Perspektif. İçinde A. Erol (Ed.), Anti-Homofobi 3: Heteroseksizme Karşı Gökkuşağı ( ss. 90–99). Ankara: Ayrıntı Basımevi.
  • Donovan, J. (2019). Feminist teori (A. Bora, M. Ağduk-Gevrek, F. Sayılan, Çev.). İletişim Yayınları.
  • Dökmen, Z. Y. (2009). Toplumsal Cinsiyet: Sosyal Psikolojik Açıklamalar (8. baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • Duman, Hilâl. “İslâm Hukukunda Hünsâ (Çift Cinsiyetliler)”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 6/1 (Haziran 2002), 295-318.
  • Durudoğan, H. (2011). Judith Butler ve Queer Etiği. Cogito: Cinsel Yönelimler ve Queer Kuram, (65–66), 87–98.
  • Efendisiz, G. (1997d, Eylül). Kapaklar. Kaos GL Dergisi, (37), 18–25.
  • Eker, E. (2020), Türkiye’deki LGBT Literatüründa Din ve Dindar Algısı: Bir Gömülü Teori Çalışması. İstanbul Ünivesitesi SBE Felsefe ve Din Bilimleri. Basılmamış Doktora Tezi.
  • Ekşi, Aysel. “Açık Oturum Müzakeresi”. Evlilik ve Genç İnsan. 34-45. Ankara: Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı, 1991.
  • El Tobgui, S. (2023). ”How to Understand and Respond to LGBT Narratives”. LGBT and Relationships and Sex Education Course, Al Balagh Academy.
  • Else-Quest, N. M. ve Hyde, J. S. (2021). Kadın psikolojisi ve toplumsal cinsiyet (Çev. Ed. Ş. Türk). Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Erdem, M. G. ve Altun, D. (2017). Emeklilik Kararlarındaki Cinsiyet Farklılığı: Birleşik Krallık Üzerine Ampirik Bir Analiz. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 163–192). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Erdoğan, Mehmet. “Muhannes”. Fıkıh ve Hukuk Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Rağbet Yayınları, 1988, 391.
  • Erol, A. (2011b). Eşcinsel Kurtuluş Hareketinin Türkiye Seyri. Cogito: Cinsel Yönelimler ve Queer Kuram, (65–66), 431–464.
  • Erol, A. (2014). Eşcinsel Kurtuluş Hareketi’nin Türkiye Seyri. Toplum ve Hekim Dergisi, 29(4), 277–287.
  • Eslen-Ziya, H. (2012). Türk Ceza Kanunu Değişiminde Kadın Aktivistler: Bir Lobicilik Hikayesi. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi. 15(1). ss: 120-149.
  • Gerek, Ş. ve Aydın, A.R. (2004). Anayasa’nın 90. Maddesi Değişikliği Karşısında Yasaların Geleceği ve Anayasal Denetim. TBB Dergisi, S: 55. ss: 226-238.
  • Giddens, A. (2013). Sosyoloji. İstanbul: Kırmızı Yayınları.
  • Golombok, S., Mellish, L., Jennings, S., Casey, P., Tasker, F. ve Lamb, M. E. (2014). Adoptive gay father families: Parent–child relationships and children's psychological adjustment. Child development, 85(2), 456-468.
  • Gökkaya, V. B. (2018). Toplumsal Cinsiyet ve Aile İçinde Kadına Yönelik Şiddet ( Y. Hız, Ed.). Ankara: Gece Kitaplığı.
  • Griffiths, David Andrew. “Shifting Syndromes: Sex Chromosome Variations and Intersex Clas sifications.” Social Studies of Science. 2018 Feb; 48(1): 125-148. doi: 10.1177/0306312 718757081. PMID: 29424285; PMCID: PMC5808814.
  • Gültekin, M. (2016). Algı Yönetimi ve Manipülasyon: Kanmanın ve Kandırmanın Psikolojisi. İstanbul: Pınar Yayınları.
  • Gültekin, M. (2021). Feminizmin queer sınavı: kadın yoksa feminizm var mı? Tezkire, 74, 159-175.
  • Gültekin, M. (2023). Alternatif aile arayışları ve üremenin biyoteknolojik inşaası. Sosyoloji Divanı, (21), 31-53.
  • Gündüz, Turgay. “Ailede Cinsel Eğitim”. Ailede Cinsel Eğitim. ed. Fahrunnisa Erdem. 179-290. İstanbul: Timaş, 2011.
  • Gürcan, K. (2008, Kasım). İmam Muhsini Dinlerken. Kaos GL Dergisi, (103), 25.
  • Gürsoy, E. (2017). Kadına İlişkin Namus Algısının Kadın Sağlığı Üzerine Sınırlayıcı Gücü. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 79–106). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Haig, D. (2004). The inexorable rise of gender and the decline of sex: Social change in academic titles; 1945– 2001. Archives of Sexual Behaviour, 33(2), 87-96.
  • Hamzelou, J. (2016). Exclusive: World’s first baby born with new “3 parent” technique. New Scientist. https://www.newscientist.com/article/2107219-exclusive-worlds-first-baby-born-with-new-3-parent-technique/ (Erişim tarihi: 08.10.2023)
  • Haque, A. (2023). “Gender Identities & Mental Health.” ICNA Relief.
  • Hines, S. (2019). Toplumsal cinsiyet akışkan mıdır?( Ö. Ç. Aksoy, Çev.). Hep Kitap.
  • Holzer, L. (2019). Sexually dimorphic bodies: A production of birth certificates. Australian Feminist Law Journal, 45(1), 91-110.
  • Hökelekli, Hayati. “Cinsiyet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 8/21-24. Ankara: TDV Yayınları, 1993.
  • Hussain, T. (2023). “LGBTQ and Feminism”. LGBT and Relationships and Sex Education Course, Al Balagh Academy.
  • İlkılıç, İlhan, Adem Az, “Cinsiyet Gelişim Farklılığında Etik Sorun Alanları,” Cinsiyet Gelişim Bozuklukları, ed. Deniz Demirci vd., İstanbul: Türk Üroloji Derneği, 2023.
  • Jesse Bering. Scientific American. “The Third Gender”. Erişim 28 Eylül 2023. Üçüncü Cinsiyet - Scientific American.
  • Kandiyoti, D. (2000). Çağdaş feminist çalışmalar ve Ortadoğu araştırmaları. Farklı Feminizmler Açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem içinde (ss.34-47), S. Çakır ve N. Akgökçe (ed.). Sel Yayıncılık.
  • Kaos GL. (1994b, Eylül). Varolan Durum ve Eşcinsellik. Kaos GL Dergisi, (1), 3–4.
  • Kara, H. (2015). “Kadın Bedeni ile Erkek Olduğunu Hissetmek.” Tıbbi Dini Hukuki Ve Etik Yönden Bedene Yapılan Müdahaleler Sempozyumu. İSAR. 17.10.2015 - 18.10.2015.
  • Kara, Y. ve Serpen, A. S. (2023). Sosyal hizmette queer bakış açısı: Toplumsal cinsiyet rollerinden bağımsız bir yaklaşıma doğru. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 33(2), 925-937.
  • Karakaş, B. ve Çakır, B. (2013). Erkeklik Ofsayta Düşünce: Futbol, Eşcinsellik ve Halil İbrahim Dinçdağ’ın Hikayesi. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Karakış, A. (1997, Aralık). Sinemanın Büyüsü 100 Yıl Önceydi. Kaos GL Dergisi, (40), 23–25.
  • Karaman, Hayreddin, vd. Kur’an Yolu: Türkçe Meâl ve Tefsir. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2006.
  • Karaman, Hayrettin. “Hadisler de Eşcinselliğe İzin Vermiyor”. Erişim 29 Eylül 2023. http://www.hayrettinkaraman.net/makale/0431.htm
  • Kaya, Ş. (2017). Turizmde Kadın İstihdamı. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 225–249). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Kaylı, D. Ş. (2017). Kadın Bedeninin Annelikle İmtihanı: Toplumsal Cinsiyet Bakış Açısının Annelik Kurgularıyla İlgisi. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 61–78). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Kirk, M. K. ve Pill, E. (2015). Heteroseksüel Amerika’nın Revizyonu: Savaşan Barış, Bölüm 2 (A. Tekin, Çev.). Bursa: Aile Akademisi Derneği Yayınları.
  • Klein, Marty. America’s War on Sex: The Continuing Attack on Law, Lust, and Liberty. Santa Barbara, Calif.: Praeger, 2nd ed., 2012.
  • Koç, D. (2015a, Ocak). 100 Yıllık Sinemamızda Bir İlk: Karanlıkta Uyananlar. Kaos GL Dergisi, (140), 16–18.
  • Kováts, E. ve Poim, M. (Ed.) (2015). Gender as symbolic glue: The position and role of conservative and far right parties in the anti-gender mobilizations in Europe. Foundation for European Progressive Studies and Friedrich-Ebert-Stiftung
  • Koyuncuoğlu, T. (2014). Başka bir aile mümkün (feminist politika deneyimi). TBB Dergisi, 111.
  • Lerner, R. ve Nagai, A. (2000). Out of nothing comes nothing: Homosexual and heterosexual marriage not shown to be equivalent for raising children. Paper presented at Revitalizing the Institution of Marriage for the 21st Century, Brigham Young University, Provo, Utah.
  • Malinowski, Bronislaw. Sex and Repression in Savage Society. London: Routledge, 2001.
  • Malinowsky, Bronislaw. “İçgüdüden Duyguya”. çev. Mehmet Harmancı. Aşkın Anatomisi. ed. A. Krich. 15-33. İstanbul: Say, 7. Basım, 2001.
  • Marshall, G. (1999). Sosyoloji sözlüğü. Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Meleke, C. N. (2016). Türkiye Sineması’nda LGBTI Bireylerinin Temsili ve Nefret Söylemi. Marmara Üniversitesi.
  • Menekşe, Ömer. “Fıkıh ve Fetva Anlayışının Yayılmasında Bilgi ve İletişim Teknolojilerinden Faydalanma: Bir Teknoloji Uzmanının Görüşü”. Diyanet İlmi Dergi 53, sy 1 (2017): 131-54.
  • Millett, K. (1971). Sexual politics. Virago.
  • Mohadi, Mawloud, ve Yasser M. A. Tarshany. “Maqasid Al-Shari’ah and the Ethics of Artificial Intelligence: Contemporary Challenges”. Journal of Contemporary Maqasid Studies 2, sy 2 (2023): 79-102.
  • Money, J., Hampson, J. G. ve Hampson, J. L. (1955). An examination of some basic sexual concepts: The evidence of human hermaphroditism. Bulletin of the Johns Hopkins Hospital 97, 301-319.
  • Oakley, A. (1972). Sex, gender and society. Maurice Temple Smith.
  • Oksaçan, H. E. (2012). Eşcinselliğin Toplumsal Tarihi. İstanbul: Tekin Yayınevi.
  • Okur, Kaşif Hamdi. “İslâm Hukuku Açısından Toplum Hukuk İlişkisi”. Kocaeli İlahiyat Dergisi 4, sy 2 (2020): 7-46.
  • Okutan, B. B. (2017). Erillik ve Din (C. Horuz, Ed.). İstanbul: Rağbet Yayınları.
  • Okutan, B. B. (2019). Oto-Oryantalist Söylem ve Başörtülü Müslüman Kadın Kimliği. İçinde H. Ş. Albayrak (Ed.), Kadın Olmak: İslam, Gelenek, Modernlik ve Ötesi (ss. 363–396). İstanbul: İz Yayıncılık.
  • Ögel, Kültegin vd. İstanbul’da Gençler Arasında Cinsellik Araştırması Raporu. İstanbul: Yeniden Yayın, 2005.
  • Öncül, Remzi. Eğitim ve Eğitim Bilimleri Sözlüğü. İstanbul: Millî Eğitim Basımevi, 2000.
  • Özay, Hilal. "İslâm Hukuku Açısından Cinsiyet Değiştirme". Gaziosmanpaşa Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 4/1 (Haziran 2016), 1-36.
  • Özay, Hilal. “İslâm Hukukunda Transseksüel veya Travesti Olmanın Hükmü”. İlahiyat Tetkikleri Dergisi 51 (Haziran 2019), 207-234.
  • Özdağolğu, G. (2017). Teknik Perspektiften Toplumsal Cinsiyet Eşitliği ve Mesleki Örgütlenme. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 121–140). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Özkan, Ö. (1994, Kasım). Sanat ve Eşcinsellik: Aids Sonunda Sinemaya da Ulaştı. Kaos GL Dergisi, (3), 12–13.
  • Özkazanç, A. (2015). Feminizm ve queer kuram. Dipnot Yayınları.
  • Özkazanç, A. (2019). “Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Karşıtlığının Dinamikleri”, https://bianet. org/yazi/toplumsal-cinsiyet-esitligi-karsitliginin-dinamikleri-206353 (erişim tarihi: 05.10.2023).
  • Özkazanç, A. (2022). “İstanbul Sözleşmesi'ne itirazlar: Truva Atı suçlaması ve alternatif sözleşme girişimleri”, https://kisadalga.net/yazar/istanbul-sozlesmesine-itirazlar-truva-ati-suclamasi-ve-alternatif-sozlesme-girisimleri_29224 (erişim tarihi: 05.10.2023)
  • Parkinson, P. (2023). Gender identity discrimination and religious freedom. Journal of Law and Religion, 38(1), 10-37.
  • Patel, Y. (2023). “Empowering Families: Responding to Sex Education and LGBT Topics in Schools and Society.” LGBT and Relationships and Sex Education Course, Al Balagh Academy.
  • Patterson, C. J. (2009). Children of lesbian and gay parents: Psychology, law, and policy. American Psychologist, 64(8), 727–736. https://doi.org/10.1037/0003-066X.64.8.727
  • Ricoeur, Paul. Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning. Second Printing. Texas: Texas Christian University Press, 1976.
  • Sadîk, Seyyîd Muhammed. Hasanu’l-usve. Beyrut: y.y., 1406/1985.
  • Safi, S. (2017). Türk Sığınmacıların Töre Cinayesi Sebebiyle Birleşik Krallık’a Sığınma Başvuruları ve Sığınmada İçtihat Yoksunluğu. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 193–224). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Sahillioğlu, M. (2005, Mart). Sinemada Lezbiyenlik: “Kayıp ve Çılgın” mı? “Cennetlik Yaratıklar” mı? Kaos GL Dergisi, (86), 35–40.
  • Salim Öğüt. “Sihak”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 37/169. Ankara: TDV Yayınları, 2009.
  • Sandfort, T. G., de Graaf, R., Bijl, R. ve Schnabel, P. (2001). Same-sex behavior and psychiatric disorders. Archives of General Psychiatry, 58, 85–91.
  • Santrock, J. W. (2013). Yaşam boyu gelişim (Çev Ed., G. Yüksel). Nobel Akademik Yayıncılık.
  • Scott, J. (1986). Gender: A useful category of historical analysis. The American Historical Review, 91, 1053-1075.
  • Shteyler, V. M., Clarke, J. A. ve Adashi, E. Y. (2020). Failed assignments-rethinking sex designations on birth certificates. The New England journal of medicine, 383(25), 2399-2401.
  • Spencer, C. (1998a, Temmuz). Eski Arap Toplumunda Eşcinsellik ve İslam. Kaos GL Dergisi, (47,48), 10–12.
  • Spencer, C. (1998b, Eylül). Reform, Özgürlük ve Eşitsizlik (Selçuk, Çev.). Kaos GL Dergisi, (49), 22–24.
  • Spencer, C. (1998c, Kasım). Reform, Özgürlük ve Eşitsizlik-2 (Selçuk, Çev.). Kaos GL Dergisi, (51), 36–37.
  • Stevens, H. (Ed.), (2011). Gey ve Lezbiyen Yazını (Tanrıyar, K. Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Stevenson, J. (2000, Şubat). Amerikan Gey Seks Sinemasının Gizli Tarihi (Gülsüm, Çev.). Kaos GL Dergisi, (64), 32–38.
  • Stone, A. (2015). Feminist felsefeye giriş (Y. Cingöz, B. Tanrısever, Çev.). Otonom Yayınları.
  • Şahin, M. (2020). “Dünyada Toplumsal Cinsiyet Karşıtı (Anti-Gender) Hareketler”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(3) Eylül, ss: 654-670.
  • Tarhan vd., (2022), Günümüz Gençliğinin Karşı Karşıya Bulunduğu Büyük Tehlike: Farklı Cinsel Kimlik Yönelimleri, İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Tarhan, M. (2013, Kasım). LGBT Hareketi, Anayasa Kampanyaları ve Bugün. Kaos GL Dergisi, (133), 24–25.
  • Tarhan, Nevzat. “Bilimin ve Dinin Hakikatı Aynıdır”. Erişim 7 Eylül 2023. https://www.youtube.com/watch?v=t0gSWz_k6Zw&feature=youtu.be
  • Tarhan, Nevzat. Psikoyorum.tv. “Üçüncü cinsiyetle ilgili bilimsel kanıt bulunamadı”. Erişim 30 Eylül 2023. Üçüncü cinsiyetle ilgili bilimsel kanıt bulunamadı | TSR | Prof. Dr. Nevzat Tarhan - Psikoyorum.tv
  • Taylor, C. (2017). Seküler Çağ (2. baskı; D. Körpe, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Tekin, M. (2012). Toplumsal Cinsiyet Kritikleri. İçinde İ. Kurt ve S. A. Tüz (Ed.), Dini ve Toplumsal Boyutlarıyla Cinsiyet 1 (ss. 265–271). İstanbul: Ensar Neşriyat.
  • Toker, H. (2017). Kadın ve Medya: Norveç ve Türkiye. İçinde D. Altun ve H. Toker (Ed.), Toplumsal Cinsiyet: Farklı Disiplinlerden Yaklaşımlar ( ss. 141–162). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Turan, Süleyman, ed. Sınırlarda Dolaşmak: Dinlerin Eşcinselliğe Bakışı. İstanbul: Okurakademi, 2018.
  • Twenge, J. (2014). Generation Me: Why Todays Young Americans Are More Confident, Assertive, Entitled--And More Miserable Than Ever Before. Atria Books.
  • Twenge, J. M. (2018). İ-Nesli ( O. Gündüz, Çev.). İstanbul: Kaknüs Yayınları.
  • Udeh, Abdülkadîr. et-Teşrîu'l-cinâi’l-İslâmî. b.y.: y.y., ts.
  • Wafer, J. (1999, Temmuz). Muhammed ve Erkek Eşcinselliği (Selçuk, Çev.). Kaos GL Dergisi, (59–60), 17–19.
  • Wang, Yan vd. “The Biological Basis of Sexual Orientation: How Hormonal, Genetic, and Environ mental Factors Influence to Whom We Are Sexually Attracted”, ScienceDirect, (Erişim 4 Ocak 2023), https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2019.100798
  • Wolf, S. (2012). Cinsellik ve Sosyalizm: LGBT Özgürleşmesinin Tarihi, Politikası ve Teorisi ( K. Tanrıyar, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık.
  • Wren, B. (2019). Ethical issues arising in the provision of medical interventions for gender diverse children and adolescents. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 24(2), 203-222.
  • Yaşaroğlu, Kâmil. “Livâta”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 27/198-200. Ankara: TDV Yayınları, 2003.
  • Yavuz, Yunus Vehbi. “Hünsâ”. İslam’da İnanç İbadet ve Günlük Yaşayış Ansiklopedisi. 2/301. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Yayınları, 1997.
  • Yeprem, S. (2019). “Cinsiyet Değiştirme Ameliyatı İslam Dinine Uygundur”. https://www. haberturk.com/cinsiyet-degistirme-ameliyatlarinda-en-cok-hangi-cinsiyet-isteniyor-2532298.
  • Yıldırım, Y. (2023). Barın(a)ma(ma)nın kadın+ hali: Türkiye’de güncel mücadeleler ve tahayyüller. REFLEKTİF Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 85-97.
  • Yücel, Ö. (2022). Cinsiyet kimliğinin ve cinsel yönelimin medeni hukukta statüsü. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,(2), 1817-1840.
  • Zucker Kenneth J. “Epidemiology of Gender Dysphoria and Transgender Identity.” Sex Health. 2017; 14(5): 404–411.
  • Zucker, Kenneth J., S.J. Bradley, A. Owen-Anderson vd., “Demographics, Behavior Problems, and Psychosexual Characteristics of Adolescents with Gender Identity Disorder or Transves tic Fetishism.” J Sex Marital Ther. 2012; 38: 151–189.

Lisans

Creative Commons License

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.